©顔磊

1985年9月22日、アメリカ、日本、イギリス、フランス、そしてドイツの5カ国がニューヨークのプラザホテルで「プラザ合意」を結んだ。この合意では、外国為替市場への共同介入が決定され、過度のドル高を是正するための協調介入が行われることが合意された。この協定により、アメリカは輸出を促進し、国内の赤字や経済成長の課題を緩和することを期待した。一方、日本は経済が過熱していた状況下で、この協定を通じて海外市場をさらに拡大することを望んでいた。政府による介入による貨幣価格の調整は経済界で議論が絶えず、その背後での政治的な動きや駆け引きは今なお議論の的となっている。

よく言われるのは、この協定がアメリカの策略であるというものだ。1980年代は日本が製造業や輸出によって経済を急速に成長させた時代であり、日本は世界でも最も重要な経済体の一つとなった。しかし、この合意の実行によって日本円が徐々に上昇し、インフレを引き起こし、90年代の日本の経済バブルを引き起こした説もある。バブル崩壊後、日本経済は長期間のデフレに陥り、未だに完全に脱却していないようだ。ある人々は、経済学者ポール·クルーグマン(Paul Krugman)が2008年のアメリカのサブプライム住宅ローン危機時に政府に市場を救済するよう提案した「かおへの平手打ち理論」(the face-slap theory)を意図的に利用し、これが日本経済が大きな夢から目覚めてビンタを食らわせる状況を要約していると主張した。中国語の文脈では、この流用は明らかに、中国が次の日本になる可能性を示唆または警告している。

颜磊は、この論争の的となる経済事件を利用して、自身の一貫した創作方法を続ける。彼は、今日の保守主義が広まり、地域間の対立が絶えず勃発する環境で権力ゲームのルールとその幻覚や心理的傾向を探究しているが、完全に批判的なわけではない。彼は3Dプリントでシートマスクを着用した、都市中産の雰囲気が溢れる女性モデルの頭部を制作した。そのシートマスクには「プラザ合意」という文字や、署名した国、署名した日付が印刷されている。展示会場では、「プラザ合意」の原文が印刷された実寸サイズのシートマスクも置かれている。20世紀の国家間、特に国境を越えた政治的同盟と対立が、今日も残響のように繰り返されている。それは政治手段として広く使用されているが、今日の地域間や民族間の対立を解決することができず、また自身の影響を正確に説明することもできない。そして、ある発端者にとっても、それは論理の矛盾に満ちた、自己証明の難しいものである。この無表情なモデルの頭部は、地政学的なコンプレックスから飛び出すように、「プラザ合意」やいわゆる「かおへの平手打ち理論」と結びつけられている。我々は、この作品を見て、人間中心の批判的視点を見いだすことができず、アーティストが作り出したより古典的な観念主義に近い「現実-超越」の表現に頼るしかない。それを詩的なものに洗練させることは、現実のズレや逆転から生まれるかもしれないし、現実に没頭した状況や立場の選択から生まれるかもしれない。

——蘇偉（キュレーター）